Продолжение судебной реформы

Выступления президента на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РССП) стали уже доброй традицией.

На пленарном заседании съезда 16 марта 2017 года Владимир Путин начал с того, что период адаптации российской экономики к новым условиям завершился. Его речь передавалась всеми центральными телеканалами, а основные тезисы освещались печатными и электронными средствами массовой информации. Президент говорил о структурных преобразованиях, ценах на энергоносители, необходимости повышения производительности труда и темпов роста экономики, настройке налоговой системы и многих других проблемах.

Одной из насущных проблем, поднятых на съезде, является безопасность ведения бизнеса, существенную роль в организации которой играет судебно-правоохранительная система.

С докладом на эту тему выступил Виктор Клочай, вице-президент союза и сопредседатель нижегородского регионального штаба движения «Народный фронт». Он заявил, что «с правоприменительной и судебной практикой в нашей стране что-то не так. Принятие судами неправосудных решений говорит либо о непрофессионализме, либо об ангажированности». Отмечалась также непрозрачность судебной системы, ее закрытость для общества, отсутствие страховки рисков, связанных с возможностью принятия судьей ошибочного решения.

Особенное неприятие промышленников вызывал формальный подход к рассмотрению жалоб на действия судей. Хотя в этом направлении сейчас делается немало, Клочай призвал ужесточить требования к кандидатам в судьи и «проводить их полную, объективную и всестороннюю проверку».

Справедливости ради следует отметить, что за последние четыре года различными коллегиями судей было рассмотрено около восьми сотен представлений о привлечении служителей Фемиды к дисциплинарной ответственности (статистика предоставлена Высшей квалификационной коллегией судей – ВККС), из которых 743 было удовлетворено.

Тем не менее, вице-президент РССП передал в секретариат съезда ряд системных предложений по улучшению судебной системы, среди которых:

• внедрение механизма приостановки исполнения судебного акта судом кассационной инстанции (аналогичный механизму обеспечительных мер в суде первой инстанции). При этом в законодательство должно быть внесено требование приостанавливать исполнение актов в кратчайшие сроки после внесения должником обеспечения, гарантирующего права и интересы кредитора, на депозит кассационного суда. Это позволит соблюсти и интересы должника тоже;
• совершенствование механизма самоконтроля судейского сообщества;
• дальнейшее повышение эффективности квалификационных коллегий в вопросах, связанных с нарушениями судебной дисциплины при рассмотрении дел и привлечением провинившихся судей к ответственности.

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин наличие предложений по совершенствованию судебной системы одобрил. Ряд указанных тезисов вошел в итоговые предложения пленарного заседания в сфере защиты прав предпринимателей.

Не исключено, что они могут быть рассмотрены и президентской рабочей группой по мониторингу правоприменения в сфере предпринимательства под началом экс-главы администрации президента Сергея Иванова.

Таким образом, мы видим, что целенаправленная работа по совершенствованию российской судебной системы продолжается. Но идет она тяжело. «Суды – это бюрократическая система, как в любой бюрократической системе, изменения даются с трудом», — отметил Кирилл Кабанов, глава комиссии по гражданскому участию в противодействии коррупции и контролю за правоохранительными органами при Совете по правам человека.

И даже не столько в прямой коррупции дело, сколько в имеющихся возможностях влиять, давить на суды извне, вынуждая судей допускать ошибки в работе. Ошибки были в прошлом, есть сейчас и, к сожалению, будут встречаться и в обозримой перспективе, несмотря на все прикладываемые и руководством страны, и обществом, и бизнесом, и самими судьями усилиями.

А это означает, что услуги специалистов в арбитражной теории и практики, грамотных, опытных арбитражных юристов и адвокатов еще долго будут востребованы.

Уважаемые предприниматели, собственники, промышленники! Помните, что одним из наиболее эффективных способов защиты как от судебного произвола, так и от случайной ошибки является абонентское юридическое обслуживание в Москве в солидной юридической фирме.

Детальней с этим перспективным способом обеспечения юридической безопасности вы можете ознакомиться здесь →