Затягивание арбитражного процесса
Как правило, быстрое рассмотрение дела в суде на руку истцу. Поскольку он пытается в судебном процессе отстоять свое право на получение неких материальных средств с ответчика, получить соответствующее решение арбитража и взыскать деньги или имущество в порядке исполнительного производства.
Ответчику же выгодней, чтобы дело длилось как можно дольше (порой – годами), поскольку, как выясняется, бессмертный афоризм, приписываемый Франклину, работает: действительно «время – деньги».
За время, пока тянется процесс, можно:
- вывести активы, скрыть доходы, осуществить фиктивную ликвидацию предприятия;
- найти адвоката, разработать стратегию защиты, собрать доказательства в свою пользу;
- договориться с кредитором, подписать мировое соглашение с удобным для вас графиком платежей;
- уменьшить сумму долга «естественным» образом: за счет инфляции реальный долг снижается;
- хотя бы просто потрепать нервы займодавцу – ведь до суда он и сам, скорее всего, давил на вас не слишком корректно.
Как затянуть арбитражный процесс
Опытным адвокатам известно множество законных способов затянуть судебный процесс.
Вот некоторые из них:
- Неявка на судебное заседание по уважительной причине. Вы или ваш представитель в арбитражном суде можете не появиться на процессе по болезни (подтвержденной больничным листом), либо по причине занятости в другом процессе (также, подтвержденной документально). Командировку суд не всегда сочтет уважительной причиной. Судебное разбирательство будет отложено.
- Заявление суду различных ходатайств: запросить дополнительные сведения; отложить разбирательство в связи с необходимость ознакомиться с новыми документами; истребовать доказательства; назначить экспертизу (если это возможно для конкретного дела) и другие. Сроки, на которые откладывается решение дела в связи с необходимостью ходатайства удовлетворить, могут быть весьма существенными.
- Вызов и допрос свидетелей или третьей заинтересованной стороны. Заседание будет отложено. Да и сам допрос свидетелей может растянуться на несколько заседаний.
- Заявление о реорганизации своей компании. Суды зачастую идут навстречу ходатайствам о приостановлении процесса на время реорганизации.
- Подача встречного иска. Пока не будет рассмотрен дополнительный иск, основной будет приостановлен.
- Предоставление новых материалов по делу непосредственно во время судебного заседания. Другая сторона, скорее всего, захочет ознакомиться с новыми документами и будет ходатайствовать об отложении судебного разбирательства. Не исключено, что и сам суд назначит новую дату, поскольку ему тоже требуется время для рассмотрения новых материалов.
- Откладывание обжалования принятых, но не вступивших в законную силу, судебных актов на последние дни срока, установленного законом. Отправка жалоб по почте, что отодвигает сроки рассмотрения их на время доставки.
Это не окончательный список, разумеется. У опытных специалистов найдется еще не один способ затягивание процесса, применяя которые поочередно, можно растянуть дело от нескольких месяцев, до нескольких лет.
Неравная борьба с судебной волокитой
Обращаем ваше внимание на то, что использование перечисленных приемов вполне может быть расценено противоположной стороной и самим судом как злоупотребление процессуальными правами.
И если будет выявлено целенаправленное затягивание процесса, то оплатить все судебные расходы истца вынужден будет ответчик.
С другой стороны, ответчик в случае проигрыша дела в любом случае оплачивает все судебные издержки, так что даже при выявлении судебной волокиты он фактически ничего, кроме того, что уже потерял, не теряет.
В течение последнего десятилетия истцы, столкнувшись с затягивание дел, обращались в различные суды высших инстанций, вплоть до Европейского суда по правам человека(ЕСПЧ). И ЕСПЧ принимал решения, в которых было указано на недопустимость судебной волокиты, а по конкретным делам, где затягивание судебного процесса было признано, назначил пострадавшим гражданам немалые компенсации. Но поскольку дела в Страсбурге рассматриваются в формате «имярек против Российской Федерации», компенсации эти выплачиваются государственными органами – и ответчика не затрагивают.
Таким образом реально эффективного способа борьбы с судебной волокитой по-прежнему нет. И дело во многом зависит от компетентности и опыта юристов, представляющих противоборствующие стороны.
Поэтому затягивание процесса остается достаточно действенным способом борьбы с истцом. И вы всегда можете воспользоваться услугами опытного адвоката, который сумеет вам в этом вопросе поспособствовать.